公开回应
公开回应栏目用于整理当事方、企业、机构或项目方已经公开发布的说明。回应是一方立场与事实陈述的结合，因此我们会保留来源属性，不把“对方这样说了”直接等同于“事情已经全部证实”。
公开回应只代表发布者已经公开表达的内容；对回应中的事实主张，仍可结合其他公开资料继续核验。
先确认回应确实存在
回应必须能在公开渠道找到原文或可靠转载。来源不明的“聊天截图”“内部通知”“朋友转述”不能当作正式声明。若公开内容已经删除，也应谨慎确认是否存在可信存档或具名媒体引用。
摘要不改变原意
为了便于阅读，可以对较长回应做摘要，但不能删掉影响语义的重要限制条件，也不能把“可能”“正在了解”改写成确定结论。必要时应保留关键时间、范围和回应对象，避免造成过度简化。
回应与外部证据分开
一方公开回应可以说明其立场、解释或承诺，但是否与其他公开资料一致，需要另行核验。看料网会在适当位置链接事件进展和信息核验，让读者看到回应之外还有哪些可确认材料。
多方回应要按时间排列
当事件涉及多方时，回应可能相互矛盾。最稳妥的方式是按发布时间排列，分别说明各方说法，而不是提前选定一个版本作为事实。后续若出现新的公开证据，再更新核验状态。
不制造“独家声明”
没有得到真实公开材料时，不会以“独家回应”“内部声明”之名创作内容。真实人物和机构的表态具有现实影响，任何虚构都可能误导读者并伤害当事方。
更正与补充同样重要
公开回应之后可能出现修订、补充或撤回。整理时应尊重最新版本，同时保留必要的变化说明，让读者知道哪些内容发生了调整。若此前摘要因此不再准确，也应同步更正。
沉默不应被解释成默认承认
当事方没有立即回应，可能有很多原因，不能把沉默直接写成承认、否认或态度异常。公开回应栏目只记录已经发生的公开表达，不对未回应状态附加心理推测。若后续出现正式说明，再按发布时间补充，不用此前的空白制造戏剧化解释。
回应标题不替当事方加码
如果原回应只是“正在核实”或“暂不回应”，摘要和标题就应保持同样克制，不能改写成“强硬否认”或“默认承认”。编辑的任务是把公开表达说明白，而不是替发布者增加情绪和结论。
回应出现后也应继续关注是否有正式补充、更正或新的独立材料。