编辑说明
看料网希望读者一眼知道自己正在阅读什么性质的信息。事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观点不会混成一种声音；发现错误时，也应明确修正，而不是悄悄改变表述。
公开事实：能够被材料直接支持
事实段落尽量回答谁、何时、何地、做了什么，并能回到公开材料。事实不需要夸张形容词增强力度，也不应该把“可能”“据称”偷偷改成确定语气。
媒体报道：注明报道属性
媒体可能拥有采访、现场或资料整理优势，但报道仍应作为报道呈现。若引用报道内容，应尽量说明媒体是否具名、是否引用原始文件、是否存在其他来源印证，而不是把“媒体称”自动变成“官方确认”。
当事方回应：保留立场属性
回应能够证明当事方表达过某种立场，却不必然证明所有事实争议已经解决。编辑会尽量忠实摘要回应，并在需要时与其他公开资料并列，而不是替回应方延伸未说过的内容。
网友讨论：只能代表公开讨论的一部分
公开评论可以帮助理解社会反应，但不能用几条截图代表“全网态度”。编辑不会虚构评论，也不会挑选极端言论制造群体对立。涉及普通人时，更要避免扩散身份和私人信息。
编辑观点：必须与事实分开
分析与观察可以存在，但要让读者知道这是解释和判断。观点应尽量说明依据，也应允许不确定和不同解释。不能用“编辑认为”绕开事实核验，更不能把价值判断包装成客观结论。
更正：让变化对读者可见
如果标题、时间、身份、引用或结论出现错误，应尽快更正；如果只是有新资料出现，则说明是更新。重要变化需要保留足够上下文，让读者知道之前的说法为何变化，而不是通过删除痕迹造成误解。
标题也要服从正文证据
标题承担导览作用，但不能比正文结论更强。若正文只能确认“正在调查”，标题就不应写成“已经定性”；若只是当事方单方面回应，标题也不应省略回应属性。标题、摘要和正文保持相同证据强度，是减少误导的重要编辑原则。
更新与更正要使用不同语气
新增资料属于更新，原先写错则属于更正，两者不应混在一起。更新可以说明事件向前发展了什么；更正则应承认原表述哪里不准确、现在为何修改。清楚区分这两类变化，能让读者更好判断页面历史。